Антимонопольная политика и конкуренция

25.Апрель.2013

Предвосхищение конкуренции на рынке

Все это кажется знакомым, и не случайно, ведь это вариация аргументации судьи Хэнда в деле Alcoa (1945) […]

16.Апрель.2013

Дифференциация продукции

Утверждение о том, что дифференциация продукции ведет к неэффективному распределению ресурсов вследствие ограничения конкуренции и доступа на […]

16.Апрель.2013

Неоклассическая теория монополии бизнеса

Из этих историй корпораций и антимонопольных дел становится очевидным, что предположения неоклассической теории монополии ничем не подкреплены.

9.Апрель.2013

Дело по IBM и Telex

В решении суда низшей инстанции по делу Telex — IBM (1973) судья Кристенсен постановил, что корпорация International […]

9.Апрель.2013

Целлофановое дело компании duPont

В ходе Целлофанового дела duPont и окружной, и Верховный суд признали, что компания duPont не обладает монопольной […]

4.Апрель.2013

Обувная монополия United Shoe

Хотя представляется весьма сомнительным, что суд посчитал бы рынок бывшего в употреблении обувного оборудования конкурентным —

27.Март.2013

Как вытесняют конкурентов с рынка

Означает ли, что существенное преимущество — фактически доминирующая позиция United Shoe Machinery — объяснялось существующей практикой?

26.Март.2013

Ограничения конкуренции United Shoe Machinery

  Правительство заявило, а суд согласился с тем, что стандартный 10-летний договор аренды в отрасли обувного оборудования […]